Ei-iE

La decisión reciente del Tribunal Supremo de Estados Unidos relativa a las protecciones jurídicas para las parejas del mismo sexo representa una mejora drástica en materia de igualdad y derechos humanos y ha sido acogida con satisfacción por los presidentes de las dos afiliadas de la IE en EE.UU.: la National Education Association (NEA) y la American Federation of Teachers (AFT).

Dos decisiones importantes Todos los matrimonios del mismo sexo tienen derecho a prestaciones federales, incluidas las parejas del mismo sexo que han obtenido el derecho a casarse en 12 estados y el Distrito de Columbia.

El tribunal rehusó pronunciarse sobre un caso de California, que permitía efectivamente los matrimonios del mismo sexo allí. La decisión no amplía la igualdad de matrimonio a ningún otro estado. Actualmente 13 estados permiten el matrimonio entre personas del mismo sexo.

Van Roekel, presidente del sindicato más grande del país que representa a más de tres millones de educadores/as en EE.UU., habló de las decisiones tomadas por el Tribunal Supremo de EE.UU. en el caso Estados Unidos contra Windsor, que declaró la Ley de Defensa del Matrimonio (DOMA) anticonstitucional, y Hollingsworth contra Perry, que sostuvo el fallo de un tribunal inferior que dejaba sin efecto la prohibición de California del matrimonio homosexual.

Un gran paso adelante “Lo que hemos presenciado hoy en un momento decisivo en la historia de EE.UU., una decisión extraordinaria y un enorme paso adelante con respecto a los derechos civiles”, dijo.

“Como educador, solo puedo emocionarme al pensar en todos/as los/las niños/as y estudiantes a los que servimos cuyas familias ahora estarán completas. Me acuerdo de la lucha y pienso en lo lejos que, como sociedad, hemos llegado para permitir que el amor supere al odio y los prejuicios.

En respuesta a la decisión del Tribunal Supremo de EE.UU., la presidenta de la AFT, Randi Weingarten, dijo: “Hoy hemos dado un salto gigantesco en la lucha por la igualdad y la justicia para todos/as. El Tribunal Supremo ha estimado definitivamente que DOMA violaba la Cláusula de Igualdad de Protección en nuestra Constitución y que los matrimonios del mismo sexo merecen los mismos derechos y prestaciones que el resto de las parejas casadas.

“La decisión del tribunal relativa a la Propuesta 8, que deja intacta la decisión de una juez de distrito que invalida esa medida, garantiza que, al menos por ahora, las parejas de homosexuales y lesbianas tengan la libertad de casarse en California”.

Antecedentes Windsor contra EE.UU. es un caso anterior que impugnaba la DOMA de 1996, ya que cuestionaba si el gobierno federal podía negar las prestaciones federales de matrimonio a las parejas del mismo sexo casadas legalmente.

Los/las trabajadores/as con cónyuges del mismo sexo ganan menos dinero, pagan impuestos más altos por sus salarios y prestaciones y tienen a su disposición menos prestaciones importantes que sus colegas con cónyuges de sexo diferente.

De este modo, DOMA niega a estos/as afiliados/as a sindicatos y a otros/as trabajadores/as la misma protección jurídica.

Windsor contra Estados Unidos trataba directamente la sección 3 de DOMA. El caso data de noviembre de 2010, cuando la Unión Americana para las Libertades Civiles presentó una demanda en nombre de Edie Windsor, una viuda lesbiana de 83 años de Nueva York que demandó al gobierno por los 363.000 dólares en impuestos de sucesión que fue obligada a pagar en virtud de los dispuesto por la DOMA tras el fallecimiento de su pareja, Thea Spyer, en 2010. Windsor y Spyer fueron pareja durante más de 40 años y se casaron en Canadá en 2007. Debido a la DOMA, su matrimonio no estaba reconocido por el gobierno federal.

El 6 de junio de 2012, Barbara Jones, una juez de tribunal de distrito de EE.UU., apoyó a Windsor declarando la sección 3 de la DOMA – que limita explícitamente el matrimonio a parejas de diferente sexo - inconstitucional. El 18 de octubre de 2012, el Tribunal de Apelación del Segundo Circuito de EE.UU. sostuvo este fallo del tribunal inferior.

El Tribunal Supremo revisó el caso el 27 de marzo de 2013 y oyó argumentos para dos casos históricos relacionados con la igualdad de matrimonio.

El 26 de junio de 2013, el Tribunal Supremo dejó sin efecto la sección 3 de la DOMA, dando el primer paso para anular el sistema de dos niveles para el matrimonio que la DOMA había creado.

Nuestra lucha continúa La NEA, la AFT y los sindicatos han trabajado y se han consagrado a conseguir un trato justo e igualitario para todos/as los/las trabajadores/as. Proteger los derechos de los hombres y las mujeres que trabajan, incluidos los homosexuales y lesbianas, es una parte importante de su misión colectiva.

Así, los sindicatos negocian y defienden prestaciones para la pareja con la que se convive en los convenios colectivos, cláusulas que prohíben que los empleadores despidan a trabajadores/as homosexuales por su orientación sexual y programas para ayudar a poner fin a la discriminación en el lugar de trabajo.

El fallo decisivo en el caso Windsor constituye el primer paso para acabar con los días de la DOMA, una ley que debe revocarse totalmente.

Sabemos que todas las parejas casadas – incluidas las parejas del mismo sexo – deberían ser tratadas como un matrimonio por el gobierno federal, independientemente del lugar donde vivan. Costará trabajo que las parejas casadas del mismo sexo que se han mudado a estados que discriminan este tipo de matrimonio tengan acceso a protecciones de matrimonio federales. Treinta y ocho estados todavía prohíben que los homosexuales y lesbianas se casen.

“La lucha por la igualdad y la justicia social continúa y, dada la naturaleza de nuestra labor, siempre estaremos al frente de esta batalla”, dijo el presidente de la NEA, Van Roekel. La IE está orgullosa de solidarizarse con sus compañeros/as y los/las trabajadores/as estadounidenses.

Enlaces adicionales

Resolución de la IE sobre la protección de los derechos de los docentes homosexuales y lesbianas

Para leer los comentarios de la presidenta de la NEA sobre las decisiones del Tribunal Supremo sobre matrimonio del mismo sexo haga clic aquí

Nota de la American Federation of Labor and Congress of Industrial Organizations, Change to Win y la National Education Association como amici curiaeen apoyo a la demandada Edith Schlain Windsor aquí

Nota de la Californian Teachers Association y la National Education Association en calidad de amici curiae en apoyo a los demandados aquí

El movimiento sindical defiende la igualdad plena para homosexuales y lesbianas estadounidenses aquí

Freedom to marry(Libertad para casarse)